请问，美国下一届总统是谁？

好风水

人类历史上一次最大规模的贸易战——中美贸易战及其中美关系的深度解析

自强不息 止于至善
自强不息出自《周易》乾卦中“天行健，君子以自强不息。”
至于至善出自《大学》首章首句“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”
此校训一问一答，一气呵成。胸无万卷书，难出此 好句啊。

求大师帮忙，这八字身强还是身弱？

甲生寅月，旺。又有甲木助，壬水生所以八字身偏强。

请教高人测算 八字命盘

八字命盘不可以随便给人看，最好不要随便放在网上，对自己很不好。要知道这个世界有好多不安好心的人啊！懂玄学的人，对这些很是注意，偷寿命的、转你好运的……不过不要担心，相信老天会保佑好人的
是个新生儿诶，呵呵，恭喜啊！祝孩子一生平安

特朗普任美国总统不要工资，那他究竟要什么？

特朗普担任美国总统不要工资，这其中的原因无非有三个：一是特朗普作为美国特定集团的代表，所以他必须追逐美国总统这个宝座，如果没有特朗普，以后有其他人来代替这个位置，这可以看作是图利；二是特朗普当上美国总统，他可以施展自己的理想和抱负，将自己的价值理念传递给每个每个国民，这或许是图名。

特朗普

在解析这个问题之前，我们先来了解一个类似的问题。俄罗斯总统普京、白俄罗斯总统卢卡申科、印度总理莫迪、日本首相菅义伟……，这些人其实从国家得到的收入也不多，那么他为什么还要这么努力地去当好*****，为了获取这个国家的领导权，他们还表现得如此努力。

还有我们国内的一些大企业家，如华为的任正非、恒大的许家印、阿里巴巴的马云，格力电器的董明珠，京东的刘强东，腾讯的马化腾，这些人都已经非常有钱了，不缺吃不缺穿，他们为什么还要那么努力地去工作？如果我们能搞明白这个问题，我们自然而然就会搞明白特朗普为什么要当这个总统。

特朗普一家

对于一个人来说，他除了努力去挣钱获得更好的生活，建立属于自己的事业，有时候他还要有更加宏大的理想，比如对权力的追逐，对自我价值实现的努力，在这个基础之上，这些人可能会作为某个利益集团的代表，在他背后有庞大的利益群体需要他掌握这个国家的最高权力，在推动这个国家前进，在实践其个人的理想和抱负的同时，他还要努力去维护其背后离集团的利益。

通过上面的分析，我们就会得出这样一个结论：即便特朗普在美国总统的位置上是免费为国家服务，但是特朗普总统背后的利益集团仍然是获利者，特朗普一旦能够当上美国总统，他就可以借助他手里的权力，通过制定政策和法规，开展灵活的内政外交，来维护其背后利益集团的利益，如果特朗普背后的利益集团能够获利，那么特朗普家族至少是最大的受益者之一，从这个角度而已而，特朗普免费为国家服务似乎就是一个幌子。

特朗普演讲

更为重要的是，特朗普在当选美国总统的这个过程当中，他背后的利益集团为他提供了大量的帮助，因此他也有义务为他的利益集团谋取利益，然后他的理想，他的信仰，他的价值理念，在当总统的这个过程当中也得到了绽放，而美国选民也需要一个强有力的总统的领导他们，所以特朗普当上美国总统，并免费为美国选民服务，似乎是一个多方共赢的局面。在这个过程当中，特朗普也获得了他想要的东西。

（酉水之子原创，欢迎互动交流！）

罗思义：特朗普当选是美式民主的胜利吗

罗思义：特朗普当选是美式民主的胜利吗？
特朗普当选美国总统是个关乎世界的重要事件。这对中国来说也是一个潜在危险。运用实事求是的方法评估特朗普胜选就尤为重要，因为中国一些媒体所发表的文章的说法完全违背事实。
无视事实必然会导致对特朗普当前和未来的动向作出误判——这可能会对中国产生危害性影响。因此，我将首先分析美国总统大选的真相，然后再分析这些真相的意义。
特朗普并不那么受欢迎
一些中国媒体的评论声称，“特朗普代表民意”。但事实并非如此。 过去三次美国总统大选中，特朗普在六位候选人中的民意支持率是最低的，而不是非常受欢迎。如表1所示，特朗普在18以上符合投票年龄的选民中的民意支持率仅为24.1%。这明显落后于前共和党候选人罗姆尼（25.3%）和麦凯恩（ 26.7%）的支持率。就得票数而言，特朗普仅比2008年的麦凯恩略高一点，而自2008年以来美国人口大幅增长。
其次，显而易见的是，截止笔者14日上午发稿时，希拉里的普选得票数超过特朗普60多万张。而且这个数据，等希拉里大幅领先的加州等地区计票结束之后，希拉里的领先幅度很可能拉大。
纽约时报的一篇由Nate Cohn撰写的大选分析文章认为，等统计全部结束，希拉里的普选票估计会领先特朗普200万张。
因此，从普选得票数看，受欢迎的是希拉里而非特朗普。只是因为美国选举制度非民主的特点（选举人团制度），使获得普选得票数较少的候选人可以战胜另一候选人赢得总统选举，才使特朗普成为总统。如果仅仅根据民意投票，那么应是希拉里而非特朗普当选总统。。
因此，事实清楚地表明，中国部分媒体所宣称的“特朗普代表民意”的说法违背事实。
特朗普胜选 受益于美国制度非民主的特点
中国部分媒体的另一个错误的说法是，特朗普当选是美式民主的胜利。这也明显违背事实。相反，2023年美国总统选举凸显美国制度非民主的特点。
结果显而易见：希拉里的普选得票数超过特朗普60多万张，但却是特朗普当选总统。普选得票数较少的候选人战胜另一候选人显然并非民主的胜利，而是反民主的胜利。特朗普胜选仅仅是因为美国制度压制美国民意。也即是说，特朗普胜选是反民主制度的胜利。
此外，在最近一段时期，美国制度公然反民主的特点呈恶化趋势。正如表2所示，自1988年总统选举后的过去28年，除2004年外， ***在每次总统选举中的普选得票数都高于共和党。过去五次美国总统大选中，共和党赢得两次选举，仅仅是因为美国制度反民主的特点之一——给予小的乡村地区和右翼地区的选举人票权重高于大城市地区。
如果选举是由民意投票决定，那么过去七次总统大选，包括 2023年总统大选，***应赢得其中的六次而非四次选举。共和党所做的只是巧妙地利用美国制度诸多反民主的特点之一——总统选举制度给予较小的乡村地区的选举人票权重高于大城市地区。
这凸显美国制度反民主的制点。但这也证明，“特朗普当选美国总统是民主的胜利”的说法完全违背事实。相反，特朗普当选美国总统是反民主的胜利。
总而言之，特朗普是一个不受欢迎而非受欢迎的总统候选人。仅仅是因为美国制度反民主的制点才让他当选总统。如果美国制度真是“一人一票”，那么赢得2023年总统选举的将会是希拉里，过去七次总统大选中赢得六次选举的也将是***。
有必要指出的是，视美国制度反民主的特点而不见，将普选得票数较少的候选人（正如特朗普）赢得选举称之为“民主的胜利”是荒谬的。准确地说，应称之为“反民主的胜利”。
中国部分媒体宣称，这次美国选举的主要特点是民众抗拒正确，这种说法完全错误。相反，如果希拉里代表正确，特朗普代表反正确，那么正确明显比反正确受到更多民意支持！
如果***代表正确，共和党代表反正确，那么自 1992 年以来的每次总统选举中只有一次除外，正确比反正确收获更多的民意支持。由此可见，反正确并不受欢迎，而可能仅仅是通过美国制度反民主的特点强加给民意的。
***输掉了选举，但共和党也并没有羸！
事实清楚地表明，美国总统选举结果揭晓并不代表特朗普深得民心，因为民心并不向着他。这更不是美式民主的胜利，因为普选得票数更多的候选人并没有赢，特朗普问鼎白宫只不过是受益于美国选举制度的反民主特点。唯一的问题是，为什么更受民众欢迎的***，没能成功克服美国选举制度反民主的特点？
原因再次显而易见。从选举数据来看，特朗普的普选得票数并未有所增加，相反他的得票数比罗姆尼下降了50多万张。但希拉里的得票数也比奥巴马2012年下降了接近500万张（见表3）。这说明，特朗普并不那么受欢迎（所谓的深得民心也不存在）。但另一个问题是，为什么***支持者没投票给希拉里？
下述数据证实，***选举崩盘的原因显而易见：民众对经济极度不满。
自2007年第四季度以来美国人均GDP年均增长0.4%，以及美国经济陷入长期停滞的原因，在拙著《一盘大棋？中国新命运解析》有详细的分析，这里就不再赘述。拙文《无论谁上台，中美对抗都不符合双方利益》曾给出美国收入数据——美国家庭收入中位数仍低于其1999年水平，20%的美国富裕人口收入占全部居民总收入比重超过80%的美国中下层人群。
希拉里改善经济的承诺对美国普通民众来说并不可信。正如***另一候选人伯纳德•桑德斯(Bernie Sanders)曾指出，希拉里代表的是对鸡尾酒会上的富人比对平民更感兴趣的那类***人。民调清楚地显示，这部分人既没有投票给特朗普，也没有投票给***，因为他们在经济危机中惨遭重创。
民调还显示，给希拉里投票的美国人当中，只有19%的人认为他们现在的财务状况比2012年恶化了，而78%的投票给特朗普的人认为，同一时期他们的财务状况变得更糟了。与此同时63%的特朗普投票人认为，他们下一代人的生活还会更糟。
总之，对经济的极度不满，导致投票给希拉里的***最终失败。
结论：特朗普当选并不代表民主的胜利
美国的一举一动对中国来说都是世界上最重要的问题之一。因此，中国部分媒体呈现的一些完全违背事实的信息，将会危害中国。特别是，事实清楚地显示：
• 特朗普并不代表民意，他是美国近来历史上民意支持率少于其他总统候选人的总统候选人；
• 特朗普当选并不代表民主的胜利，相反他代表的是反民主制度的胜利；
• 这次美国总统选举并不代表美国民众反感正确——因为代表正确的候选人的普选得票数，超过代表反正确的候选人，正如自1988年以来他们在过去七次美国总统选举中赢得六次选举一样；
• ***选民未投票给希拉里是由于他们对经济极度不满。
美国趋势对于中国极其重要，因此实事求是研究这些趋势至关重要。要准确评估特朗普，以及他的政策走向，就有必要首先正确分析美国总统大选的基本事实。