星座分析人性格准确吗?

细分的话会挺准的，就是星座、血型、生肖等一起算。

星座可信吗？但有人说很准？

信则有，不信则无．

星座真的很准吗

星座大多数时候都是很准的，因为星座的性格分析都是建立在大量的实际案例之上的。当然了，要达到百分百地准确，仅仅是看太阳星座是远远不够的！

现在都流行看星座，人们总会倾向于接受自己喜欢的暗示，忽略那些对自己来说不喜欢的，大多数人不看星座，只看分析，你会发现自己对于星座是有依赖的，几乎每个星座也涉及到人的性格方面。

人们更愿意相信身边的事物或已经发生的事情，这个时候，我们看星座会发现星座挺准的，所以会强加在自己身上，有了这样一个暗示之后，受到周围信息的暗示，把这个星座作为参照物。

我们在看星座的时候，会有意识的对这句话用在自己身上，渐渐地，你会发现星座说的自己挺准的，而且还有一个原因是发现自己的性格特点与星座上的相吻合，这时候你更愿意相信他了。

其实人们对星座分析，运势分析也就是娱乐一下，没有必要太过于认真，毕竟星座分析，这只是一个参照点，也是一种娱乐方式吧。

星座评价一个人准吗?

星座有着悠久的文化，请注意星座不是算命，算命那是中国的，星座是命理，两个词的含义不一样，请注意区分。
我相信星座，是爱好~是娱乐，许多人都是，我爱星座，没错，没人能预测你的未来`但星座做出的概括性预测是让你更好更强，信则有，不信则无！
楼主也是一样，自己的路自己走~如何丰富多彩，也是掌握在自己手里的。

为什么星座性格会那么准？

大概是因为人们经过长久的观察（星象，人），从而总结出来这么一个规律；就像发现数学定理一样，开始是被人们认为只是巧合，但巧合的事情发生多了人们就能发现它的规律~
我认为星座并不是统计学的结果~（因为是类似八卦，易经等的东西~即使是科学也解释不出个因为所以~）我觉得星座可能是更高文明的结晶！！~
为什么呢？因为有史前文明这一发现理论啊~ 史前文明目前还在探究中，但几乎已经可以肯定史前文明是存在的，不然为什么留下了那么一些现如今无法做到的事物呢？~~ 或许跟那几个沉下去的**有关系呢（曾于沉入海底的**发现好像是文明的痕迹~兴奋啊兴奋~呵~）。
我也很喜欢星座，开始觉得很准~但是时间长了就会发现只有那些较为广泛流传的经典的才百分之九九准哦~ 那些单单凭12星座而定的结论是骗人的，准不准说不定~（例如每日运程，每月运势，2010年某某运势等）~
当你与星座接触多了之后，你会发现星座可不仅仅是十二星座那么简单明了，十二星座只是大致的分类，其它例如上升星座等都很有研究价值的，像太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座和上升星座和下降星座，这些才是真正的星座学~
虽然说星座学挺准的~但是却不可以百分百相信，特别是学术不精的人，因为就算是一点点的差误，算出来的结果可以说是天差地别~所以星座学只是一种参考，有时也会不准~至于为什么楼主觉得准，那是因为算的人厉害~

通过星座来判断人的性格可靠吗？

星座来判断人的性格，可以做一个简单的参考，大多数人的性格有一部分是和本星座相似的，尤其是相信星座的人。

因为他们从小看星座的讲解，看星座对于他们性格的影响，所以会潜移默化的让自己变成星座里面描述的性格。

比如很多射手座，可能刚出生的时候他们是偏内向的，还偏内敛的，但是看到射手座的一个性格特点是开朗的外放的，是乐于交朋友的，所以他们可能也会有意识或无意的，是把自己打造成射手座应该有的样子。

这样的话呢，其实这个人就会有双向的一个性格，一个是原生的偏内向的，一个是表现的偏外向的性格，这个时候你来判断这个人其实只能判断出他偏射手座的一部分，他偏内向的性格特征可能就判断不出来，所以星座来判断人的话，只是一部分的参考，不能完全相信，也不能完全可靠。

不能把一个星座所有的性格来加注到这个人的身上，这样的判断方式肯定是不可靠的，但是在你观察这个人的性格的时候，会发现他有某一个点，这个点刚好是对应星座某个像个特征的。

总结来说，虽然一个星座的人性格中有类似，会有几个相通的性格特征，但是到每一个个体的身上，又都是各不相同的，人算是复杂的、多样的、也是非常善变的，人有百态，每个人性格都不一样，不能以一个标签来衡量一个人，判断人的性格还是要多接触，多交流才行。