从哪里可以了解到历史上真实的、而非今人虚构的占星术的资料？

与占星术有关的文献，多见于欧洲和美国的科学史图书馆和神学图书馆(不少神学图书馆的冠名者都有St.头衔呢)。这类图书馆大多分布于高校内，有些不对公众开放，但若出示文凭或向学校申请还是有大希望进入的。

关于占星师？

有啊
有占星
药剂师
珠宝训练师
铭文师
占卜师
塔罗师
天象师
还有好多呢！

我们说的占星师的占怎么读

第一声

网络占星师是一种怎样的存在？

常识。。。首先当然是占星专业知识了 不过中国内陆貌似没有太多这方面的资料 网上的书少的可怜 （亚马逊当当上那几本书，入门还行，但学成占星师...很难啊。不过也不是不可能。 但是入门之后呢？网上，高阶的，中文的，没有。） 国外的书是很多 但又贵的可怕
然后就是一定的 最好是很强的 心理学知识 一定的哲学素养
思考力
同情心 同理心
不认为神秘学是胡说八道 但又有掌控自己命运的勇气
知识越广越好
这是我的理解啊~~~
条件吗。。。看你天赋了！其实不需要什么条件，爱学就行。再说内地也提供不了什么像样的条件，你学成什么样子跟你的网络搜索能力很挂钩啊。
至于网络占星师是一种怎样的存在。。。一种貌似比较边缘化的存在。。。建议不要打算靠这个吃饭。在中国这是个很不成熟的行业，如果你决心要走这条路，那就祝你好运吧！

占星会不会反噬占星师

所以需要占星师本人量力而行？

占星术有什么科学道理吗？

科学界观点
[编辑本段]
科学界有关评论谈到，在大量受控研究中，对于占星术有效性的证明一再失败。从占星术效应值（effect size）研究中可以推断出，其预言平庸的准确度跟碰巧猜到的准确度差不多，而那些被观察到的出色表现在严格的检查下也消失殆尽。当以性格测试来测试时，占星术士通常难以表现出一致的意见。享有盛誉的科学杂志《自然》上发表过的一篇文章曾做过一项双盲测试。其中的占星师们试图将生辰图与个性测试结果相匹配。得出的结论是占星师既无法通过解读生辰图来解决客人的个人问题，也不能凭占星学材料解释人的个性。另一项以个性测试及问卷调查方式进行的研究称，有些占星师没能预言关于人的客观事实或不能同意彼此的解释。一项关于“时间孪生子”的研究显示，人们的认知、行为、身体情况及其它可变特性并不会因太阳、月亮及行星的影响而在诞生之时定型。占星术的怀疑者还指出，人们看到的准确的占星术阐释以及对个性的正确描述可以解释为人们倾向于夸大“命中点”而忽略其它的部分，尤其是在表达含混不清的情况下。他们还指出，由于未经管制的人工统计，统计结果经常被错误地用作占星术研究的证据。2006年，一项关于15000个“星座孪生子”样本的大型研究结果发表。该研究调查了出生日期与个性和一般智力（general intelligence）方面的个体差异之间的联系，而并没有找到联系存在的迹象。同时也没有发现黄道十二宫与受调查者个人特征之间存在任何关系。